中国中西医结合儿科学 ›› 2013, Vol. 5 ›› Issue (1): 64-66.doi: 10.3969/j.issn.1674-3865.2013.01.027
赵丽泓,刘燕茹,徐红梅,王增,孙国莉
摘要:
目的:对3种骨龄测定方法(GP图谱法、叶氏RUS及C骨龄计分法)在矮小儿童的应用进行比较,了解其各自特点,指导临床选择应用。
方法:由熟知骨龄评价方法的专人小组采用盲法分析矮小儿童134例X线骨龄片,分为4组即女未发育组(<8岁),女发育组(>8岁或已发育),男未发育组(<10岁),男发育组(>10岁或已发育)。分别用3种方法评价骨龄并对比分析。
结果:(1)女发育组中C骨龄与GP图谱法、叶氏RUS骨龄比较,差异有统计学意义(P<0.05),C骨龄测定值低于后二者;(2)骨龄落后生活年龄2岁以上者,GP图谱法骨龄41例,叶氏RUS骨龄18例,C骨龄18例,同时落后者14例;(3)拇指内侧籽骨的出现对应骨龄与青春期发育年龄相符。
结论:(1)对年长儿及发育期矮小儿童不建议用C骨龄,GP图谱法可满足临床一般需要,推荐使用RUS骨龄。(2)临床工作中对GP图谱法评定骨龄落后的,建议进一步行计分法评定,可以减少骨龄落后阳性率。(3)籽骨的B期可作为青春期开始标志,且重视籽骨在骨龄评价中的重要意义。