ISSN 1674-3865  CN 21-1569/R
主管:国家卫生健康委员会
主办:中国医师协会
   辽宁省基础医学研究所
   辽宁中医药大学附属医院

中国中西医结合儿科学 ›› 2010, Vol. 2 ›› Issue (3): 260-261.

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

两种疗法治疗小儿反复上呼吸道感染疗效比较

  

  1. 450100 郑州,郑州瑞龙医院儿科
  • 出版日期:2010-06-25 发布日期:2019-06-03
  • 作者简介:王学增(1970-),男,副主任医师。研究方向:小儿呼吸系统疾病的诊断与治疗。

  • Online:2010-06-25 Published:2019-06-03

摘要: 目的比较两种治疗方法对小儿反复上呼吸道感染的疗效。
方法312例小儿反复上呼吸道感染患儿按治疗方案(治疗前告知患儿家长用药原理、方法、费用、疗程,由家人选择)不同分为两组,观察组口服自配药(左旋咪唑片、鲨肝醇片和硝苯吡啶片按一定比例配制)3个月;对照组肌注人免疫球蛋白针,每月1次,每次150 mg,连续3个月。观察两组患儿治疗后6个月内和7~12个月内上呼吸道感染的次数。
结果治疗结束后6个月内,对照组感染3次的例数明显低于观察组,感染0次的例数明显高于观察组;治疗结束后7~12个月内,观察组感染1次的例数高于对照组,感染3次及2次的例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.005)。
结论两种治疗方案各有利弊,观察组口服时间较长,可能部分患儿坚持到底有一定困难,但远期疗效好;对照组方案简单,患儿易于接受,近期疗效好。

关键词: 呼吸道感染/治疗, 免疫球蛋白/治疗应用, 左旋咪唑/治疗应用, 微量元素/缺乏, 儿童